Прокурор-наблюдатель по делу об отмывании денег в отношении Ангелинки Димитровой, вдовы убитого в 2003 году Константина Димитрова-Самоковца, был отозван из этого дела и был приглашен в отставку в качестве прокурора из Софийской районной прокуратуры. Об этом заявил генеральный прокурор Борис Вельчев в среду перед заседанием Высшего судебного совета (СЮС).
Вельчев обнаружил «существенные упущения» в работе Пламена Маркова по делу против Димитрова. Он поговорил с ним утром и, следуя его «очень настойчивой просьбе», Марков согласился уйти в отставку.
Движение Вельчева, скорее всего, было спровоцировано пресс-релизами о том, что собственность вдовы Самоковецкой была куплена владельцем Инвестбанка и Festa Holding Петей Славовой. Это знаменитый недостроенный отель "Константин Палас" в Боровец.
Всего два дня назад стало известно, что одним из первых случаев конфискации незаконно приобретенной собственности, который сообщит ЕС о реальных мерах по борьбе с преступностью, будет против Ангелинки Димитровой, и подстрекательство к такому делу будет мучительно страдать от лично приверженности реформам в Генеральный прокурор.
По словам Бориса Вельчева, не намерены совершать нарушения прокурор Пламен Марков. Они являются продуктом реактивного стиля работы, такого как «мы ждем, чтобы получить некоторые бумаги, и пока мы не получим их, мы не предпринимаем никаких действий».
Вельчев также объявил, что существует новый план следственных действий и новый прокурор по делу.
Прокуроры должны понимать, что вся ответственность лежит на учреждении, которое они представляют, и обязанности обвинителей работать быстро, указал прокурор.
Известие о сделке с недвижимостью в Самоковце совпало с критическим докладом Европейской комиссии по борьбе с организованной преступностью и отмыванием денег в Болгарии.
Дело против вдовы контрабандиста контрабанды Болгарии - покойного Косио Самоковета - является одним из примеров перед Брюсселем, что мы успешно работаем против крупных преступлений.
Сделка с гостиницей в Боровце состоялась в сентябре, когда против Ангелинки Димитровой уже было возбуждено дело об отмывании денег.
По словам покупателя - банкира Пети Славовой, когда она покупала имущество, на него не было обращено взыскания. Он был заложен для того, чтобы иметь возможность платить налоги, причитающиеся Ангелинки Димитровой.
Однако, по словам Бориса Вельчева, прокурор по делу об отмывании денег против Димитровой не наложил запрета на ее имущество. Не было известно, была ли какая-либо привязанность к ее счетам.
Обращаясь за комментарием, уволенный прокурор Пламен Марков сказал Медиапул, что он выполнил свои обязанности по делу. Он добавил, что его обязанностью было собрать все имеющиеся доказательства по обвинению и позаботиться о возможных штрафах - штрафах или арестах в пользу государства, если они будут наложены судом.
Он отметил, что пресловутый «Константиновский дворец» не был предметом расследования. Более того, не доказано, что имущество является собственностью Ангелинки Димитровой. Наиболее вероятным владельцем недостроенного здания является туристическая компания Borogroup - Лондон.
Когда его спросили, почему главный прокурор обвинил его в невыполнении своих обязательств и не обеспечении права выкупа имущества, Марков ответил, что воздержится от комментариев. Перед Борисом Велчевым он выдвинул все аргументы в свою защиту и в защиту учреждения, которое он представляет.
Я хорошо подумаю, уйти ли в отставку с должности прокурора, но сейчас я все больше убежден, что не буду этого делать, сказал Марков.
В несогласном сообщении от Festa Holding заявление прокурора Маркова подтвердило, что купленное холдингом здание принадлежало не Ангелинке Димитровой, а компании, не принадлежащей Самоковецкой или его жене.
Компания заявила, что покупка здания была осуществлена по рыночной цене, начался проект по реконструкции и доработке участка и его вводу в эксплуатацию.
Между тем, Нелли Куцкова, судья по делу против Ангелинки Димитровой, объявила, что 19 ноября 2004 года Софийский районный суд наложил запрет на гостиницу «Константин Палас» в Боровце.
Даже если запрет все еще в силе, он не мешает продаже данного имущества, пояснила судья Куцова для Mediapool. Весь риск остается за покупателем, поскольку собственность может быть конфискована государством или служить залогом дебиторской задолженности.
Взыскание должно быть зарегистрировано в реестре. В случае сделки с недвижимостью проверка нотариуса на возможные обременения покажет ее существование, сказала судья Кущева.
Против наследников Самоковецы районный суд Софии привлекается к ответственности в соответствии с главой III Закона о собственности граждан. Эта глава была удалена после того, как было отменено исполнение Закона об уголовных активах, но дела начались в старом порядке.
При этом прокуратура потребовала конфискации виллы на курорте Боровец и квартир в Софии, Варне и Самокове, так как они были куплены за деньги неопределенного происхождения. Все они принадлежат Самоковцу, а после его смерти - его жене.Дело по имуществу Самоковца отложено на 15 ноября.
Доказанный доход семьи Димитровых резко отличается от цен на приобретенную недвижимость. Согласно иску, законный доход Самоковца с 7 сентября 1990 года по конец 1999 года составил 101 198 левов, в то время как имущество составляет 263 643 левов. По данным прокуратуры, только 8 самоковецких автомобилей стоят более 95 000 левов ,
Помимо отеля Константин Палас в Боровце, в ноябре 2004 года суд наложил запрет на все объекты недвижимости, запрашиваемые прокуратурой, - квартиры в Софии и Варне, виллы в Боровце и автомобили.
Мы будем рады, если вы поддержите электронное издание Mediapool.bg, чтобы вы могли и впредь полагаться на независимые, профессиональные и честные информационные и аналитические СМИ.
Поддержите насПодпишитесь на самые важные новости, анализы и комментарии о событиях дня. Информационный бюллетень отправляется на ваш электронный адрес каждый день в 18:00.
подписка